摘要：本文围绕“以贷款催收可起诉吗”这一问题，详解国内相关法律规定。首先，梳理了贷款催收的三个关键流程，分别是提醒借款人、通知担保人和启动诉讼；接着，详细解读了中国合同法、最高人民法院有关案例和《人民法院民事诉讼证据规则》等法律文书，分析了贷款催收起诉的实际可行性和合理性；然后，阐述了以贷款催收为基础起诉的诉讼请求和举证原则；最后，结合现实情况，提出贷款催收起诉的注意事项和风险管理建议。
在开始阐述以贷款催收可起诉吗之前，我们需要了解贷款催收的三个关键流程，这对于贷款催收起诉的实际操作具有重要意义。
第一步，提醒借款人。借款人逾期还款时，催收人应当及时与其联系，提醒其还款义务，并告知逾期产生的利息和滞纳金等相关事项。此外，催收人还可采取发送邮件、短信、电话等多种形式提醒借款人，但需遵守法律规定，不得过度干扰借款人的正常工作和生活。
第二步，通知担保人。如果借款人迟迟不予还款，催收人可通过法律途径通知其担保人履行担保责任。担保人履行担保责任的方式有很多，如提前偿还借款、抵押担保物等，但应当是在法律规定范围内进行。
第三步，启动诉讼。如果借款人和担保人都拒绝还款，或者催收人无法联系到其身份，催收人可向人民法院提起诉讼，要求追回欠款，秉持公正、公平的原则进行审判。
为了了解贷款催收可否起诉，我们需要深入解读相关法律规定。以下是主要法律规定的解读：
首先，中国合同法规定，借款合同属于一种特殊的合同，属于货币债务合同。如果借款人违反还款义务，催收人有权向其追偿利息和滞纳金等相关款项，并可要求担保人承担担保责任。
其次，最高人民法院已经发布过一系列有关案例，对于贷款催收的诉讼请求做出了详尽的解释。例如，2014年发布的《关于审理借款合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，明确规定如果借款人未按时支付贷款，催收人有权提起诉讼请求。
再次，人民法院民事诉讼证据规则还规定，催收人应当通过有效证据证明借款人、担保人违反合同约定，证明其具有诉讼请求的事实依据。同时，被告可以质疑催收人的证据是否真实，诉讼双方需在法庭上充分表述各自的观点和证据。
如果催收人决定以贷款催收为基础起诉，需要提出具体的起诉请求和举证原则。
起诉请求应当明确：一方面，要求被告承担追偿的义务，还款的本金、利息、滞纳金等全部费用都要列出来；另一方面，要求法院将被告的“不履行还款义务”转化为具体的义务之一。
举证原则是民事诉讼的重要原则之一，也是以贷款催收为基础起诉的核心。催收人应当提供充分的证据，证明借款人、担保人确实存在违约行为。证据可以是还款记录、转账凭证、邮件、短信等，具体的形式可以根据情况适当变化。被告也有权利对催收人提供的证据进行质疑，并提供自己的证据材料。
最后，针对以贷款催收可起诉吗这个问题，我们还需要谈一谈注意事项和风险管理建议。
首先，催收人在与借款人、担保人联系时，应当遵守法律规定，不得过度干扰其正常工作和生活。其次，在诉讼前，催收人应当充分考虑诉讼的实际可行性、诉求合理性和风险状况，制定合理的诉讼策略。最后，如果诉讼胜诉，也不一定能够追回全部欠款，根据被告的财产状况等各种情况进行具体分析，采取有效的风险管理措施。
总之，以贷款催收可起诉吗这个问题，需要综合考虑法律、风险和实际操作等多方面因素。催收人在以贷款催收为基础起诉时，需要严格按照相关法律规定要求行事，并注意风险管理。同时，借款人在签订贷款协议时，也应当认真阅读合同条款，充分了解自己的权益和义务。