摘要：讨债人上门抓人是指债权人或者讨债公司派遣人员直接前往债务人家中或者现场拘捕、逼迫还钱的一种方式。然而，这种方式是否合法？从权利基础、法律规定、处罚标准和社会伦理四个方面进行详细阐述。本文旨在探讨讨债人上门抓人是否符合法律各项规定和社会伦理要求。
债权人有追讨债务的法定权利，但是这种权利也必须遵循法律程序和规定，不能随意实施。如果债权人采用野蛮方式追讨债务，将严重损害债务人的人权和自由。因此，权利基础方面，讨债人上门抓人无法完全成立。
其次，债务人也有自身的权利。债务人有保护自身安全和尊严的权利。如果讨债人侵害债务人的人身自由，威胁甚至逼迫债务人进行还款，将对债务人的权利造成严重的侵害，不符合保护人权的基本原则。
因此，权利基础方面，讨债人上门抓人不能完全依据债权人的要求进行，必须要依据法律和规定，合法合规地进行追讨债务。
根据《合同法》规定，借款合同履行期限到期，债务人未履行还款义务时，债权人有权要求债务人加倍支付违约金。如果借款合同中没有约定违约金，债务人应按照借款合同约定的期限支付利息。合同法还规定，借款合同约定的利率超过人民银行规定的同期贷款利率的四倍，超出部分的利率无效。
同时，《刑法》也规定了追索未清债务的罪名，《中华人民共和国治安管理处罚法》也明确规定了非法拘禁行为的处罚标准。这些法律规定保障了债权人的合法权益，同时也限制了讨债人采取暴力手段追讨债务的能力和实现方式。
因此，法律规定方面，讨债人上门抓人必须遵循法律程序和规定，采取合规方式追讨债务，否则将受到法律的制裁。
如果讨债人采取非法手段抓人，将受到法律的制裁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，非法拘禁属于违反治安管理行为，将受到行政处罚。如果情节严重，还将面临刑事责任的追究。
同时，讨债人为追讨债务，不能随意威胁甚至逼迫债务人采取违法行为，否则将承担相应的法律责任。
因此，处罚标准方面，讨债人上门抓人必须要谨慎行事，履行法定程序，采取合规方式追讨债务，避免因过激行为而受到处罚。
作为讨债人，他们虽然有权利追讨债务，但是也要遵循社会伦理的要求，不能使用过激的手段或者侵犯债务人的权利。一旦讨债人上门抓人，影响到了债务人的生活和尊严，将对整个社会产生不良的影响。
同时，讨债人的行为也应该遵守道德规范，不能只为达到自身利益而侵犯他人的人身自由和安全。讨债人作为一种职业或者服务行业，应该以诚信为本，遵循行业规范，发挥积极的作用，维护社会良好的经济秩序。
因此，社会伦理方面，讨债人上门抓人不能只考虑个人利益和债务回收率，更要注重对社会的贡献和形象，遵守职业道德规范和社会伦理原则。
综上所述，讨债人上门抓人必须合法合规，遵循法律和规定，尊重债务人权利，注重社会伦理，不能随意使用暴力手段或者侵犯他人的人身自由。只有以合法、合规、有机会“令借款人有所触动”的方式，才能顺利地追回债务，同时也保障了社会的安全和稳定。（本文2000字）