摘要：随着现实生活中个人信贷的快速普及，欠款问题也愈发严重。为了武汉讨债公司追回欠款，一些催收公司采取了外访上门催收的方式，然而这种催收方式是武汉要账公司否合法呢？本文从法律、伦理、人身安全和社会公德角度，详细阐述欠钱外访上门催收的违法性和危害性。
在我武汉催账公司国，相关法律明确规定，欠款人被外访、被暴力催收、被长期骚扰等都是违法行为。《中华人民共和国合同法》规定：“债务人未履行到期债务的，债权人有权要求履行，也有权要求违约金。”也就是说，债权人只能通过法律途径追讨欠款，而不得通过暴力、恐吓等手段进行非法催收。此外，《民法典》也规定债务人的人身权和财产权不受侵犯，欠款人在拒绝还款后催收必须要依据法律程序，绝不能采用强制、阻挠、威胁、骚扰等方式进行。
更进一步的，我国法律还针对欠钱外访上门催收进行了明确规定。《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“债权人有权监督债务人用借款的用途，但禁止以暴力或者其他手段强迫债务人履行债务或者收回担保财产。”由此可见，欠钱外访上门催收违法，催收人员行为属于非法侵犯他人人身权的行为，是受到法律严厉打击的行为。
从法规层面看，欠钱外访上门催收是绝对不可取的。采用这种非法手段催收欠款，对催收人员和被催收人员都有非常大的危害性，如下所述。
在现代社会中，作为一种新兴的产业，催收行业不可避免地面临着一定的道德考验。在金钱的利益驱动下，有些催收公司为了追回欠款会采用极端的手段，如利用羞辱、欺骗、恐吓等方法，使欠款人羞愧、难受，甚至不择手段进行人格侮辱。这种催收方式完全是违背伦理道德的，不符合人类道德标准。在这个问题上，由于在我的家乡深圳，这种非法外访催收的现象也时有发生，引起了极为严重的社会反响。
此外，由于欠钱外访上门催收的催收方式过激，会造成被催收人员心理失调、严重的悲观情绪、身体健康状况变差等问题，给人的严重伤害是不可避免的。同样的，催收人员也不会感受到幸福，长期采取这种手段催收欠款，会对催收人员的心理健康造成极大的伤害和负担，从而影响到催收人员的生活和工作。
综上所述，道德和伦理观念禁止欠钱外访上门催收，这种行为在人类道德标准上违背了所有的职业道德和伦理规范，对双方都将造成巨大的危害，同时也给社会带来不良影响。
在现实生活中，许多欠款人出于生活压力选择去银行贷款，而随着产品的推广和营销渠道的扩展，某些不法分子也开始了“黑市贷款”的生意。这些贷款不仅利率高，还需要在几天之内打款，往往没有法律保障。当欠款人找不到还款来源时，这些不法分子就会采取欠钱外访上门催收的方式进行暴力催收。
然而，这种暴力催收是非常危险的。许多欠款人的家属往往不知道催收人员是否真正是通过合法的渠道收款，常常会误认为催收人员是骗子或扒手。因此，欠钱外访上门催收往往会导致被催收者出现心理障碍，引发安全事故，有些甚至会导致不可挽回的悲剧。
不仅如此，欠钱外访上门催收往往是一种野蛮和流氓催收手段，催收人员可能不仅使用暴力、破坏等手段，甚至可能使用极端的割耳朵、割手指等方式进行威胁，威胁被催收者支付欠款。这种催收方式会给被催收者造成极大的伤害和危害，可能更会出现长期的心理阴影。
欠钱外访上门催收的行为，违反了社会公德。在社会道德标准日益提高的今天，任何人对社会道德的蔑视和否定都将受到社会的谴责。这种催收方式不仅违犯了法律法规，更伤害了社会公众和被催收人的心灵，玷污了文明社会的良心和良好形象。
除此之外，欠钱外访上门催收还会间接地维护“黑心贷”的存在，使人们容易沦为出借人和借款人双方的牺牲品。这种不道德行为无疑助长人们的违法观念，社会公德因此也大受损害，造成不良后果。
综上所述，欠钱外访上门催收是一种违法的做法，在法律规定范围内，任何人和机构不得采取类似手段进行催收欠款。此外，这种做法也违背了伦理和道德规范，存在着严重的人身安全隐患和社会公德问题。为了维护社会安宁和谐，这种违法行为必须坚决抵制和打击。
综上，欠钱外访上门催收的违法和危害已经得到广泛、深入的探讨和分析。应该立即采取积极的措施，彻底摧毁违法催收组织，重树社会公德，保障公共安全。