摘要：本文将对拘禁讨债与非法拘禁进行区分分析，从法律标准、行为方式、社会危害性、法律后果4个方面进行阐述。拘禁讨债是指以迫使债务人还钱为目的武汉催账欺骗、胁迫、限制其人身自由的行为，而非法拘禁则是违法犯罪行为，以非法方式限制他武汉追债人人身自由，具有更高的社会危害性和严重的法律后果。深刻认识拘禁讨债与非法拘禁的区别对于我武汉讨账们正确识别和追究相关违法行为具有重要意义。
拘禁讨债与非法拘禁在法律上的认定有所不同。拘禁讨债行为违反了《治安管理处罚法》、《刑法》等法律法规，但是只要债权要求合法，没有越权侵犯债务人合法权益，且采取的手段和方式不超出法律规定，即未犯罪。而非法拘禁则是明显的犯罪行为，违反了《中华人民共和国刑法》中的相关规定，明显损害他人的人身自由权益，将受到刑事法律的惩处。
拘禁讨债与非法拘禁的法律标准差异明显，一方面，拘禁讨债存在法律漏洞，不好界定，常被欠债人、讨债人和司法机关所利用；另一方面，非法拘禁则是非常明显的犯罪行为，应该受到法律的严惩。
拘禁讨债是讨债人为了要求债务人偿还债务而采取的一种极端行为。讨债人采取欺骗、胁迫等手段，将债务人限制在特定地点，不会进行施暴、恐吓等具有暴力性质的行为。此行为虽存在人身自由的限制，但并不会威胁到债务人的生命安全。而非法拘禁则是以暴力手段或者其他威胁、欺骗等形式限制他人的人身自由，包含了侵犯人身自由的行为，时常具有暴力、恐吓和伤害的特点。
因此，虽然拘禁讨债也会限制他人的人身自由，但相对于非法拘禁而言，具备更低的人身安全风险。
拘禁讨债虽然行为方式较为温和，受害人通常不会受到身体上的伤害，但它依然有很强的社会危害性。一方面，这种行为会对欠款人造成一定程度的心理压力，甚至可能增加其生命安全的隐患。另一方面，这种行为还会产生诸多社会负面效应，包括对社会治安的损害、扰乱公序良俗等影响。
非法拘禁在社会危害性方面更为明显。行为极为暴力，受害人通常会遭受严重的身体伤害，甚至死亡。这种行为的社会危害性极大，不仅严重损害了人身自由权利，还会在整个社会中产生恐慌和不安感。
拘禁讨债和非法拘禁在法律后果方面存在明显差异。拘禁讨债作为一种违法行为，通常会受到罚款、行政拘留等行政处罚。而具有更严重社会危害性的非法拘禁则属于犯罪行为，其犯罪后果涉及到刑事行政处罚，犯罪嫌疑人或罪犯可能会受到逮捕、拘留、监禁等刑事制裁。
总体来说，拘禁讨债与非法拘禁在行为方式、社会危害性和法律后果等方面具有明显的差异和区别。在日常生活中，我们应该牢记法律法规，依法行事，不要贪图小利而采取过激手段，避免触犯法律。