家属催收是一种常见的兼职业务，有些人认为这种方式不仅能够赚取额外收入，还可以帮助他们的朋友或亲戚催收欠款。但是，一些人对家属催收是否属于催收人违法行为存在争议。本文将从法律、道德、效率和安全四个方面详细阐述家属催收是否属于催收人违法行为。
按照《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，"当事人应当诚实履行自己的义务"，催收欠款也是一种因合同而生的权利和义务。然而，该条款没有明确说明个人是否能够为他人催收欠款。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条规定，"代理诉讼必须由执业律师代理"，一个人未经批准不能代理他人诉讼，否则可能构成代理诉讼违法行为，因此，家属催收可能会涉及代理违法行为。
另外，根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定："威胁、侮辱、殴打、奸淫他人，或者进行其他有损公共秩序的行为，干扰他人正常工作、生活的，处五日以下拘留或者警告"。如果家属催收者使用威胁、侮辱、殴打等极端方式或者其他有损公共秩序的手段催收欠款，那么可能构成威胁、侮辱违法行为。
综上所述，从法律方面来看，家属催收确实存在一定的法律风险，未经授权代为催款可能构成代理违法行为，而使用威胁、侮辱等极端方式催收欠款可能构成威胁、侮辱违法行为。
家庭成员间是有互助、支持和帮助的义务，但是这种互助和支持是建立在合法合理的前提下的。家属催收行为本质上是在为别人的违法行为提供帮助，在一定程度上也是在鼓励和支持他人违法行为，这种行为违反了道德原则，其摆脱了家庭关系的束缚，侵犯了他人的合法权益。
此外，家属催收对亲情和人情的滥用有损于家庭成员之间的相处关系，有可能导致亲情的疏远和友情的破裂。
因此，从道德方面看，家属催收行为违背了家庭和社会的正常互助关系，不符合道德伦理原则。
家属催收虽然可以为亲戚或朋友争取更多的时间和机会，让他们尽快偿还欠款，但是效率并不一定高。因为家属催收者往往没有很好的催收技巧和经验，对于催收的难点可能不太能够应对。而专业的催收公司具备各种催收手段和资源，能够更快、更准确地实现催收目标。
此外，家属催收者很难保证实现催收的同时不破坏与亲戚或朋友之间的关系。相反，专业的催收公司有更多的经验和方式来实现催收目标，不会影响与债务人的关系。
因此，从效率方面看，使用专业的催收公司才能更好地实现催收目标。
家属催收除了效果不好之外，还会存在安全隐患。首先，催收本身可能会引起债务人的强烈反感，导致催收者在催收过程中受到威胁、侮辱、暴力甚至伤害。此外，由于缺乏专业的催收技巧和资源，家属催收者可能会披露过多的个人信息，从而带来更多的安全隐患和风险。
而专业的催收公司具备更多的资源和安全保障措施，能够更好地保障催收者个人和催收对象的安全。
因此，从安全方面看，使用专业的催收公司更加安全可靠。
综上所述，无论从法律、道德、效率还是安全方面看，尤其是在金融行业的特殊背景下，家属催收均不应该是一个选择。因此，我们应该抛弃家属催收的错误思想和不合理做法，使用专业的催收公司或法律途径来催收欠款，这才是更加合法、合理、高效、安全的选择。
在生活和工作中，要坚持真正的诚信，不追求不道德、不合法的收益；倡导专业，对于专业性强、技能先进的行业应该尊重和支持，这对于家庭和社会的和谐发展都有积极的影响。