现在法律的武汉要账公司宽容性还是武汉讨债公司比较高的,针对信用卡的欠款逾期民众,如果不是恶意透支性质极其恶劣,如果不是非法套现的行为十分明显,如果不是恶意失联,其实即使银行向公安机关进行报案,要求以信用卡诈骗案进行立案,公安机关也会进行严格审查,不会主动将民事欠款行为上升为刑事诈骗行为。
有些人说,因为现在信用卡欠款逾期的民众数量太多了,所以现在公安机关追查信用卡诈骗的立案就少了,银行以恶意透支去报案的数量也少了。其实这个理解是不对的,如果事实清晰,情节严重,证据确凿,银行一定会向公安机关报案的,而公安机关也一定会立案侦查。
在去年披露过一个案例,有一个民众的信用卡,仅仅欠款逾期2万余元。但是在信用卡中心找寻其进行追索时,他武汉催账公司拒绝接听电话,同时更换了电话卡。银行在查找其消费记录时,发现其进行套现,每次都是满额度进行透支。于是向公安机关报案,最终被抓获并判刑。
但是如果信用卡透支之后,如果不失联,同时积极同银行保持协商,例如豁免罚息的分期还款方案,或者给银行说明自己目前的情况。这种沟通联系不需要,每一个银行电话都接听,其实只要不更换号码,不失联即可。在这种情况下,即使信用卡持有人在使用信用卡时有瑕疵,那么在法律意义上也不一定构成信用卡诈骗罪。
现在大家都知道信用卡的催收,有可能委托第三方外包公司进行催收。那些催收手段相对也是比较强势的,但对于欠款人来说,如果暂时没有能力进行全额归还,或者希望进行一些违约金或者罚息的豁免,那么完全可以自己去联系信用卡中心进行协商。对于催收公司的电话可以拒绝接听。
恶意透支引发的信用卡诈骗罪的认定,其实是需要多个因素全部具备,才有可能从民事借贷纠纷上升为刑事案件了。而对于银行来说,其实他们的目的是催回欠款,拿到应得的利息,他并不是想将客户送入监牢。所以银行如果能同客户保持一定联系,能够形成一定的还款方案,那么自然也不会采取费时费力地刑事报案和准备证据的方法。
银行在做任何决策时,是以自己的成本支出以及最大回报,作为出发点的。所以如果信用卡诈骗罪,报案时要准备充足的恶意透支证据和各方面的辅助证据,这对银行来说是要花费比较大的成本。那么能协商自然最终也会接受,如果能通过催收手段收回欠款也一样能够接受,这就是现在恶意透支刑事案件比例下降的原因,也是银行最后才会考虑采用的手段。