讨债途中的死亡事件时有发生，但是在法律上，讨债途中死亡责任归谁却是一个比较棘手的问题。本文将从四个方面对这个问题进行详细的阐述。
在讨债途中，债权人往往会采取一些激烈的手段，比如暴力威胁、殴打、恐吓等，这些行为都有可能引发被讨债人的报复或者抵抗，从而导致讨债途中的死亡事件。如果这些行为被证明是引发死亡事件的原因，那么债权人就应该对此负责。
在法律上，债权人的行为属于过错责任，意味着债权人应该承担相应的民事赔偿责任。不过要注意的是，如果被讨债人的死亡行为与债权人的行为没有直接因果关系，那么债权人就不必承担责任。
被讨债人是指欠债的一方，如果被讨债人在讨债途中采取激烈的手段报复或者抵抗，从而导致讨债途中的死亡事件，那么被讨债人就应该对此负责。
在法律上，被讨债人的行为属于过错责任，也需要承担相应的民事赔偿责任。不过要注意的是，如果被讨债人的报复或抵抗并非直接导致死亡事件，那么责任就不应该归属于被讨债人。
在讨债途中，第三者也有可能参与其中，比如见义勇为的路人、业主的保安等。如果这些第三者的行为直接导致了讨债途中的死亡事件，那么他们就应该对此负责。
在法律上，第三者的行为也属于过错责任，同样需要承担相应的民事赔偿责任。如果第三者的行为并非直接导致死亡事件，那么责任就不应该归属于他们。
在讨债途中，除了上述三方面的责任之外，还有其他因素可能会对最终责任的划分造成影响，比如讨债途中的情况、时间、地点等因素。这些因素都需要被综合考虑。
在法律判断中，最终责任的划分需要根据实际情况来确定，需要考虑到所有可能产生影响的因素。所以，对于讨债途中的死亡事件，需要全面综合考虑，才能做出正确的责任判断。
综上所述，讨债途中死亡责任归谁是一个比较复杂的问题，需要根据实际情况综合考虑，不能简单地做出判断。无论是债权人、被讨债人还是第三者，都需要对自己的行为负责，并承担相应的民事赔偿责任。同时，人们也需要增强法律意识，遵纪守法，尽量避免讨债途中的死亡事件的发生。