摘要：
"讨债打人" 是指借贷纠纷中，以暴力或威胁手段要求对方还款的行为，常出现在小额借贷中。然而，这种行为是否应被定义为黑恶势力却存在争议。本文将从社会危害性、违法性、组织性以及经济收益等四个方面对其是否应被定义为黑恶势力进行阐述，并最终得出结论。
1、社会危害性
"讨债打人" 的存在对社会安定造成严重威胁。不仅会造成债务人和其家庭的财产损失，更会引发社会不安全感。此外，由于"讨债打人" 主要发生在贫困地区，且多为埋单之人所为，导致贫困人口的生存压力进一步加大，社会贫富差距进一步扩大，最终可能引发社会冲突。
2、违法性
"讨债打人" 是一种违法行为，违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二百四十二条等相关规定。同时该行为也违反了《中华人民共和国民法典》中规定的法律诚信原则，侵犯了他人的人身和财产安全，其法律后果严重，需受到法律制裁。
3、组织性
"讨债打人" 在一定程度上已经形成了组织化、黑恶势力性质。一些债务人无力还款时，往往会受到多个讨债团队的轮流威胁和攻击，甚至会形成“黑白同行”现象。这些讨债团队多数使用暴力、恐吓、侮辱等手段，形成暴力讨债的强大威慑力，对一些社区、甚至整个行业产生了不同程度的胁迫。
4、经济收益
"讨债打人" 行为中的暴力讨债已经成为一些不法分子获取经济利益的手段。在小额借贷中，一些黑恶势力通过收取高额利息，通过高压手段迫使借款人偿还，赚取巨额财富。人们普遍认为，"讨债打人" 行为属于“坑蒙拐骗”，应被作为黑恶势力进行定性。
综上所述，"讨债打人" 行为存在严重的社会危害性、违法性、组织性和经济收益，应被视作黑恶势力。同时，对于整个社会而言，应当加强宣传教育，提高社会公众的法律意识和防范意识，促进社会安定和发展。