摘要：拍拍贷是武汉讨债一家知名的在线借贷平台，但最近因为收取催收费用而引起了武汉清债公司争议。本文从四个方面探讨了武汉收债公司拍拍贷是否合理收取催收费用，包括收费是否透明、劝返是否合理、催收方式是否合法以及催收费用是否合理。通过分析，我们得出结论：拍拍贷收取催收费用的做法并不完全合理，需要平台和监管部门加强规范管理。
在拍拍贷收取催收费用的问题上，最引人争议的是其收费的透明度不足。虽然拍拍贷在其网站上公开了催收费用标准和收费时间点，但是由于催收费用的金额不同，直接在贷款还款页面上显示催收费用的总和无疑会给借款人带来困惑和疑虑。此外，在催收之前，拍拍贷并没有提供免费劝返服务，而是直接收取一定的费用。这样的做法让借款人无从判断催款是否真的必要，给了平台过多的权利。
此时，我们需要平台增加透明度，在贷款还款页面上显示催收费用的明细，明确催收费用的金额和单价，同时也要提供免费的劝返服务。
对于逾期还款的借款人，拍拍贷采取的劝返方式也引起了质疑。虽然拍拍贷在其官方网站上表示，对于逾期未还款的借款人，平台会采用短信和电话等方式提醒还款，并提供免费劝返服务。但实际上，拍拍贷在劝返时并没有倾听借款人的实际情况，而是采用了一味的逼迫和恐吓。有的借款人甚至收到了督促还款的短信和电话，而他们实际上并没有逾期还款。
因此，拍拍贷需要改进其劝返方式，必须倾听借款人的实际情况，提供个性化的解决方案，减少逼迫和恐吓的情况出现。
在催收方式上，拍拍贷也存在一些问题。例如，平台追加催收费用的方式可能违反了《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，要求债权人应当减轻债务人负担，不得收取不合理的费用。
此外，拍拍贷在催收时可能会威胁借款人，并采用恶意催收的方式，给借款人带来极大的精神压力。这些做法不仅影响了借款人的信用记录，还对其日常生活造成了困扰。
因此，拍拍贷必须遵守相关法律法规，采取合法且公正的催收方式，不能通过追加催收费用和恶意催收等方式牟利。
最后，我们需要探讨拍拍贷收取催收费用是否合理。首先，拍拍贷在其网站上公布了催收费用标准和收费时间点，这是明确的。但另一方面，平台收取的催收费用也存在一定争议。有经验的催收人员表示，催收费用实际应该由催收人员的工资和平台的分成组成，而不应由借款人直接承担。此外，一些催收服务公司也表示，他们为拍拍贷提供催收服务，而拍拍贷向借款人收取的催收费用并不是他们的全部收入，其中一部分需要交给平台。
对于这一问题，我们需要平台进一步提高催收服务的效率和质量，降低催收费用的成本，避免对借款人形成不必要的负担。另一方面，平台也需要更加透明地对外公示催收费用的用途和分配情况。
综上所述，拍拍贷收取催收费用的做法并不完全合理。要解决这一问题，我们需要平台和监管部门加强规范管理，建立科学合理的收费标准和流程，并通过加强透明度和规范催收方式等方式，改善借款人体验，减少争议和纠纷的出现。