摘要：
京东被催收烦扰，双方爆发激烈争吵！本文将从四个方面讲述事件原因及进展情况。首先，我们将回顾相关事件；接着，介绍双方争执的焦点；然后，分析产生纠纷的原因；最后，寻找解决该事件的方法。通过本文的阐述，我们可以更好地认识此事，理性看待并寻求最佳解决方案。
京东数次被催收公司给予电话、短信等方式催收，京东方面对此进行了多次沟通，表明这些催收过程中出现的问题报告给催收公司，却未见效果。由于催收公司仍频繁催收，京东方面最终无法忍受，公开批评催收公司，并最终致力于阻止该催收公司的行为。双方一时难以相安无事，围绕此事展开了激烈的争吵。
双方争吵的焦点在于催收公司是否有权催收，并且使用的催收方式是否合理。京东方面认为，催收公司利用暴力等手段进行催收，对其员工、用户造成了极大的骚扰和伤害。催收公司则认为，京东方面拒绝还款，严重损害了催收公司的利益，导致其必须采取强硬手段来追收欠款。
事实上，该事件产生的根本原因并非催收公司和京东间的利益纠纷，而是在于对金融市场监管不到位。当前，许多催收公司为了达到自己的利益目的，采用违法手段进行追债，给债务人和债权人带来了极大的困扰和伤害。而监管部门在此方面监管不到位，导致了这些问题的出现绍兴诚信讨账。
此外，也应该认识到，消费者贷款过程中的信息透明度不够，导致消费者无法获得充分的知情权。及时修补市场监管的漏洞，提高消费者知情权，是解决此类问题的根本出路。
为解决该事件，需要多方进行合作。首先，监管部门应该加大对催收公司的监管力度，制定相应的法规和政策，建立起完善的诉讼机制，给消费者更充分的保护。其次，消费者应该树立正确的金融消费理念，避免陷入与催收公司的“斗争”中。最后，金融机构也应该通过不断完善和改进自身的管理制度，提升自身的服务质量，为消费者提供更好的的借贷服务。
总结：
如果贷款过程中的市场监管问题得不到解决，催收公司与京东等金融机构的冲突将变得愈加激烈。完善监管体系、提升金融机构服务质量以及提高消费者金融消费理念，将对整个金融行业的持续健康发展起到积极作用。